KURS: Kemi
1
FÖRFATTARE:
Turkia Taks
Sammanfattning:
Denna laboration
beskriver hur man kan bestämma om en lösning är en jon- eller molekylförening.
I detta experiment det finns nio olika kemikalier undersöktes deras utseende, färg, aggregationsform och
löslighet i destillerat vatten och ledningsförmåga. Av dessa nio kemikalier
löste sig 7 ämnen i destillerat vatten medan
3 lösningar har ledningsförmåga. Det
visar att i dessa tre lösningar som har ledningsförmåga finns det fria joner
och därför man kan konstatera att det
totalt fanns tre jonföreningar av nio kemikalier. denna laboration har
genomfört för att studera videon i Novo. I denna video visar att kemin alltid beror på experiment för att få
resultatet och i den video Mathis har använts destillerat vatten för att få
trovärdiga resultat.
Syfte:Syfte med
den laborationsrapporter är att undersöka olika jon- och molekylföreningar och
dokumenterar deras utseende, färg,
löslighet i destillerat vatten samt ledningsförmåga för att avgöra
huruvida den är en jon- eller molekylförening.
Hypotes: En del jon- och molekylföreningar lösa sig i
destillerat vatten medan en del inte
kommer att lösa sig. Om vätskorna har
elektrisk ledningsförmåga detta innebär att den jonförening ,
alltså det finns fria joner och de är
främsta orsaken till den elektrisk ledningsförmåga och det hjälper att upptäcka
om den är Jonförening eller molekylförening.
Materiel: OH-plast,
liten spatel, doppelektrod och tandpetare att röra om med.
Kemikalier: Natriumklorid,
kopparsulfat, kaliumnitrat, strösocker (sackaros) och stearinsyra i burkar,
destillerat vatten, etanol 99%, aceton respektive fotogen i långhalsade
pipetter, glycerol (1,2,3-propantriol) i droppflaska.
Säkerhet: Etanol, aceton och
fotogen är mycket brandfarliga.
Utförande:
1. Mathis har
satt alla ämnen på OH-plasten med hjälp
av spateln, utan tillsatt lösningsmedel (H2o)
för att kunna bestämmer färg och Aggregationsform. Sedan han destillerar
några vattendroppar för att upptäcka om ämnen löser sig i vatten eller inte.
Lösligheten för en av lösningarna (nr 3 aceton) är osynligt eller tillräckligt
tydlig under momentet därför han har blandat aceton och vatten till ytterligare
en gång, för att lösligheten kommer att
bli synlig tydligare.
Mathis har
skaffat ett provrör och blandar vätskaaceton och vatten i det provrör, sen han
skakar provrör för att hjälpa vätskor att lösa sig i varandra eller att reagera
med varandra.
Resultat:
Av dessa 9 kemikalier bara 7 ämnen har löst sig i destillerat vatten men
blandningen av aceton var inte tydlig då Mathis försökte igen i ett annat
provrör.
2. Mathis
kommer vidare i Laborationen och han har hämtat alla kemikalierna i flytande
form och lade de i varsin bägare, samtidigt som man tillförde mer destillerat
vatten för att kunna undersöka om lösningen är jonförening eller
molekylförening .
Resultat: Jag
har skrivit i tabellen 2 kemikaliernas
egenskaper: färg, aggr.tillstånd , löslighet i destillerat vatten och om kemikalier har
ledningsförmåga eller inte. Om kemikalier har ledningsförmåga så det innebär
att de är en jonförening men om kemikalier saknar elektrisk ledningsförmåga så
det innebär att de är en molekylförening.
Tabell 1
till de olika kemikalierna (aggr.tillstånd , färg ) som undersöks.
NaCl
Fast form
|
Strösocker
Fast form
|
Ofärgad
|
CuSO4
Fast form
kopparblått
|
KNO3
Fast form
|
Fast form
|
Glycerol
Ofärgad
|
Ofärgad
|
Ofärgad
|
Tabell 2 över de olika ämnenas namn, formel, aggregation
tillstånd, färg, löslighet i destillerat och typ av förening.
Ämne, namn och formel
|
Aggr.tillstånd , färg osv.
|
Löslighet/bland
|
Ledningsförmåga
|
Jonförening eller molekylförening
|
Fast form
|
Jonförening
|
|||
Strösocker (C12H22O11)
|
Fast form
|
Molekylförening
|
||
CuSO4
|
Fast form
kopparblått
|
Jonförening
|
||
KNO3
|
Fast form
|
Jonförening
|
||
Fast form
|
Molekylförening
|
|||
Glycerol C3H4
|
Ofärgad
|
Molekylförening
|
||
Ofärgad
|
Molekylförening
|
|||
Ofärgad
|
Molekylförening
|
|||
OC
|
Ofärgad
|
Molekylförening
|
Slutsats och diskussion: I denna laboration
har använts destillerat vatten (avjonat vatten ) eftersom den saknar elektrisk
ledningsförmåga. Mathis har gjort det för att inte få missvisande resultat. Vi
kan slutsatsen att joner i en fast form hålls kvar på sina platser genom den starka
jonbindningen och att flytande jonförening
leder elektriskt ström eftersom dem joner röra fri i smältan alltså kan
röra vandra mellan doppelektrodens plus- och minuspol. Slutligen
vi kan slutsatsen att vi inte enbart kan
bestämma om ett ämne är jon- eller molekylförening genom att bara undersöka
dess löslighet i destillerat vatten utan att ledningsförmågan elektrisk så vi
behöver att undersöka ämnens ström
ledning. Därigenom kan vi konstatera hypotesen i denna laboration stämmer med resultatet eller inte.
Hej! Jag håller på med samma laborationsrapport som den ovan. Jag är nyfiken på vilket betyg du fick?
SvaraRaderaJag fick ett B eftersom jag behövde att diskutera och förklara mer i slutsatsen.
Raderatack för svar! :)
RaderaHej
SvaraRaderaJag undrar om källor och varför skrev du inte källkritik?